新一轮“双一流”建设，按照“以需求为导向、以学科为基础、以比选为手段、确保平稳推进”的路径进行调整认定，不搞平衡照顾。
短短一句话，不到60字，但其中透露的信号却很重要。第一个是明确了名单调整的原则，调整认定将以学科为基础、比选为手段，做到平稳推进。第二个是明确表态，不会搞平衡照顾。
综上信息，我预计第一轮已“上车”的高校，应该不会有几个“下车”的。首先，第一轮“双一流”137所入选高校中，已经涵盖了原来的所有的985、211大学，这该照顾的高校基本都已经照顾到了，这回调整认定中自然也没哪个高校很需要照顾。
其次，第一轮“双一流”中已经新增26所学科特色鲜明的非211大学，比如上海海洋大学、首都师范大学、宁波大学等。这些高校之所以能在第一轮就入选，主要还是因为有学科特色，就是掌握一个或者几个比较有特长的学科。这种高校，别人很难取代，自然也不大会“下车”。
最后，还明确说了句“要确保平稳推进”。平稳什么意思？如果让第一轮入选的高校“下车”太多了，那还能平稳吗？
所以，我认为“不搞平衡照顾”主要是针对本轮想要新增的高校说的，对已经入选的高校不至于出现“大洗牌”现象。
像山西大学，燕山大学，原来我们都说省内已有的“双一流”高校很少，出于平衡各省数量之间差距，是很有可能会给名额的。但如果真要做到“不搞照顾”，那想要第二轮“上车”的高校，就得完全靠实力竞争了。
目前，不完全统计都已经有20多所大大小小的高校，盯着第二轮“双一流”入围机会。所以，新一轮“双一流”高校上榜或将变得更加激烈。
事物总是有正反两面，“不搞平衡照顾”，对一些高校来说不是很友好，但对另外一些高校来说，却反而是个机会。
像深圳大学、南方科技大学、中国科学院大学等等这些“后起之秀”，如果真刀真枪通过比选来认定“双一流”，更有机会入选。无论是综合排名，还是ESI学科排名，还是其他指标，“深大们”并不差。如果靠排资论辈来决定“双一流”入选，他们反倒希望渺茫。
最后，邀请各位朋友谈谈自己对于新一轮“双一流”建设动态调整的看法，欢迎一起交流！
